Imagem de Pexels por Pixabay
Os alto-falantes anunciam o evento: um cantor famoso realizará um concerto na pequena cidade.
Os moradores, carentes de investimentos em esportes, saneamento e educação, ficam entusiasmados com o carisma do cantor.
Refletindo, me pergunto: se cada habitante recebesse o dinheiro que a prefeitura gastou no show, eles comprariam ingressos para assisti-lo? Confesso que não tenho certeza.
Contudo, as prefeituras no Brasil frequentemente recorrem a este expediente, e a população, que não recebeu educação para pensar criticamente, aplaude o “favor”.
Após serem atraídas pela fantasia, as pessoas retornam ao mundo real, repleto de desafios, enquanto aguardam ansiosamente pelo próximo momento de escapismo.
ANALISANDO GASTOS
Em ano eleitoral, prefeitos na Bahia aumentaram significativamente os gastos com a contratação de artistas para os festejos juninos de 2024, totalizando R$ 364 milhões para 3.356 apresentações, com um custo médio de R$ 108 mil por show, mais que o dobro do registrado em 2023.
No ano passado, 210 municípios gastaram R$ 153 milhões para 3.138 shows, com um custo médio de R$ 48,7 mil cada.
Esses dados, provenientes do Painel da Transparência dos Festejos Juninos do Ministério Público do Estado da Bahia, refletem a preocupação com a transparência nas contas públicas, embora 328 dos 417 municípios baianos tenham reportado suas despesas.
GASTOS EXTRAORDINÁRIOS
Um dos casos mais emblemáticos foi o de Banzaê, com uma população de apenas 12 mil habitantes, que gastou R$ 1,78 milhão em shows, um valor superior ao orçamento anual da prefeitura para cultura, que é de R$ 1,23 milhão.
A prefeita Jailma Dantas (PT) justificou que os gastos incluíram um convênio com o governo do estado e outras fontes de receita.
O cantor Wesley Safadão, por exemplo, foi contratado em diversas cidades, somando R$ 8,2 milhões em cachês.
Luís Eduardo Magalhães pagou R$ 1,1 milhão por uma apresentação de Gusttavo Lima, enquanto Candeias gastou R$ 6,1 milhões, evidenciando um aumento em relação aos R$ 3,4 milhões do ano anterior.
A prefeitura de Candeias defendeu que a festa gerou 2.000 postos de trabalho diretos e movimentou a economia local.
Contudo, a questão central não é apenas a legalidade dos gastos, mas sua proporcionalidade em relação ao orçamento das prefeituras e suas prioridades.
O Ministério Público ressaltou que o painel não atesta a eficiência dos gastos, mas busca promover o controle social.
SUPER CACHÊS
A prática de usar verbas públicas para altos cachês de artistas populares, como Gusttavo Lima, tem sido alvo de críticas e investigações, especialmente em um contexto em que muitos municípios enfrentam sérias dificuldades financeiras.
Recentemente, Gusttavo Lima foi investigado por seu envolvimento em um esquema de lavagem de dinheiro e teve bens bloqueados, mas isso não impediu que ele continuasse a faturar com shows pagos por prefeituras, que muitas vezes comprometem suas receitas em áreas essenciais como saúde e educação.
Um estudo revelou que, em 2024, o artista arrecadou R$ 12,3 milhões com prefeituras, afetando diretamente outros investimentos municipais.
Em pequenas cidades, como Mara Rosa (GO), o custo de um show de Gusttavo Lima representou 10,35% do orçamento destinado à cultura, e em Campo Verde (MT), 52,78% do orçamento para a mesma área.
CRÍTICAS
Críticas surgem de moradores e profissionais, como professores, que questionam a priorização de shows em detrimento de necessidades básicas da população.
O uso de verbas públicas para grandes shows em ano eleitoral levanta questionamentos sobre as prioridades das administrações municipais.
O “pix orçamentário” implementado pelo governo de Jair Bolsonaro, que permitiu a liberação de R$ 3,2 bilhões para as prefeituras, intensificou essa prática, dificultando a fiscalização do uso desses recursos.
Além de beneficiários em termos de entretenimento, a cultura popular e a música se tornaram ferramentas políticas, com artistas se posicionando publicamente em eventos que se assemelham a comícios.
OS FATOS
A conexão entre grandes festividades e campanhas eleitorais reforça a prática do “pão e circo”, distraindo a população de problemas urgentes como investimentos em saúde, educação e infraestrutura.
É evidente que a realização de grandes eventos pelas prefeituras não representa um benefício para a população, mas uma tática para desviar fundos que poderiam ser melhor empregados em serviços essenciais.
Dada a escolha, muitos cidadãos prefeririam avanços nos serviços públicos em vez de celebrações. Portanto, sob o disfarce de generosidade, os cidadãos são frequentemente ludibriados.
Veja mais:
Propaganda musical e Empobrecimento cultural ‣ Jeito de ver
Cachês pagos por shows no interior são alvo de denúncia e levam prefeituras aos tribunais; veja casos (terra.com.br)
Descubra mais sobre
Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.